“两弹一星”是中国科技史上的一个奇迹，它的成功得益于在特殊历史环境下宽松民主的研究氛围。面对日益改善的科技条件，今天的老科学家却开始怀念和呼唤那个曾经逝去的年代。中国科技界目前最大的弊病是什么？它将会对中国科技未来的发展产生怎样消极的影响？“两弹一星”功勋科学家、中科院前院长周光召接受某媒体专访时认为：一是缺乏学术民主的氛围，往往是院士或领导一讲话，就再没有人敢讲话了；二是实行不必要的封锁，大家都生怕自己的想法被别人知道了。

　　二十一世纪人类发展最迫切需要解决的问题是什么？是思想交流和智慧聚集。放眼世界，由于缺乏有效的思想交流，导致流血冲突不断、贸易争端频繁、文化交锋加剧；同时，学术民主氛围不浓厚使得技术壁垒森严、专利技术水平不高、科技创新进步不快。现在大家都强调创新的重要性，而创新又分为两种，一种是渐进性创新，一种是颠覆性创新。正如周光召院士所说，中国目前最需要的是颠覆性创新。而学术民主既是颠覆性创新的重要基础，也是提高“自主科技创新能力”的关键所在。学术民主应该是人民对客观事物的比较专门的、有系统的认识和管理，发表自己通过实践获得的意见的权利。显然，这既是人民对学术问题发表意见、参与管理的权利，也是保证学术问题不被学阀垄断、控制、歪曲的关键。中外无数事实充分证明，要完成重大课题的研究，就需要很多学科的专家共同参与。中国“两弹一星”是这样，刚刚发射的“嫦娥一号”也是这样。