辩以启智，论以弘道。作为省奔中社团巡礼的一部分，省奔中银杏辩论社团于6月4日，在学生活动中心二楼学术报告厅举办了校内辩论公开赛。相较于前三年在暑期进行的公开赛，这次比赛在学期中举办，观众也由以往的几十人增加到一百五十多人，主要由高一学生组成，报告厅内熙熙攘攘、座无虚席。

        为了提高比赛点评质量，这次我们邀请到了南京师范大学的校辩论队的两位经验丰富的大学生辩手来担任评委。 

评 委

　　(中)现任南师大校辩队队长，游世杰学长，同时也是我校23届优秀毕业生

　　(左)现任南师大校辩队副队长，万逸霏学姐

　　(右)省奔中校辩队教练，钱子煜老师

　　本次比赛的辩题是“学习愈发以就业为导向，是/不是可悲的”，正反方两支队伍均由2024级校辩队成员组成。

正 方 辩 手

　　正方一辩 罗馨雨;正方二辩 韩瑞;正方三辩 陈梓铭;正方四辩 华文晗

　　正方主张，当今社会就业压力越来越大，高中生在求学过程、尤其是文理选科中，愈发以未来就业作为主要甚至唯一的考量方向，这一现状是可悲的。首先是这样的环境迫使一些人违背了自身原本的喜好，不得不选择就业前景更好的专业和行业，甚至为此放弃曾经的理想，这种改变是可悲的;其次，现如今的就业环境之恶劣有目共睹，即便选择以就业作为学习的主要目标，也无法保证之后就有满意的就业结果;另外，从社会层面来说，过多的人才都扎堆于少数几个热门领域，也会导致人力资源的浪费，出现有些岗位没人干，有些人没岗位可干的不良竞争。 

反 方 辩 手

　　反方一辩 胡梦源;反方二辩 姚雨孜;反方三辩 刘亦楠;反方四辩 戴宸轩

　　反方则认为，对于大多数人来说，就业是生存的基础，无论是爱好还是个人理想，都应在这一基础之上，再谋求更多的发展;其次，竞争是不可避免的，在这种情况下，以就业为导向，相比较而言会获得更多的优势;另外，很多人也许终其一生都不曾找到过真正热爱的事物，这样一来，以就业为导向进行学习，就并不显得可悲。

　　比赛过程中，双方你来我往，唇枪舌剑，在“就业环境究竟有多恶劣”的现状上，互相抛出数据进行攻防和交锋，也在“高考的目的究竟是什么”这一终极问题上，彼此探讨与交流，选手发言精彩之处，也引得观众频频鼓掌致意。

　　激烈的比赛告一段落后，在等待评委商讨的同时，是最为热闹的观众提问环节。台下的观众在看完选手们的精彩表现后，都跃跃欲试，纷纷举手想和台上选手们进行交流，更有观众向选手发出质询，想与选手们切磋较量一番。

　　评委点评环节中，游世杰评委称赞了八位选手的表现，并引导选手们在立论上做得更加全面，将现实与理想的矛盾之处立体地剖析出来。万逸霏评委则是在攻防细节上给双方提出了一些便于实际操作的建议，把握住本方的利好，找准对方的漏洞。钱子煜评委感慨于选手们一年来的成长，也希望大家看完这场比赛之后有所收获，可以对自己的人生选择进行更深层次的思考。

　　最终，得票数为4：5，正方三辩和反方四辩获得了最佳辩手，获胜方为反方。

　　精彩的比赛让八十分钟显得短暂，但选手和观众们都收获满满。比起胜负，大家更多地是体会到了对社会、对世界、对人生的思考，这也是辩论活动最大的意义。 

　　辩若运河，论如银杏。省奔中银杏辩论队问候在场各位!